UV Recht & Reha Aktuell 08/2015 vom 16.06.2015

Seiten Betreff
0000 - 0000 Inhaltsverzeichnis
0397 - 0400 Zum Inhalt einer Berufungsbegründung bei einer Verletzung von Räum- und Streupflichten – Erfordernis, jede tragende rechtliche Erwägung des erstinstanzlichen Urteils anzugreifen – Überspannung dieser Anforderung durch das Berufungsgericht – Verletzung von Art 2 und Art. 20 Abs. 3 GG – Beschluss des BGH vom 10.02.2015 – VI ZB 26/14 – DOK 095.1:750.11:751.1
0401 - 0404 Nichteinholung eine beantragten Sachverständigengutachtens – eigene Sachkunde des Tatrichters ist auszuweisen – Übergehen eines auf ein Privatgutachten gestützten Vortrages – Verletzung von Art. 103 Abs. 1 GG – Beweislastverteilung bei Mitverschulden – Beschluss des BGH vom 13.01.2015 – VI ZR 204/14 – DOK 095.1:750.12:751.1
0405 - 0416 BK-Ablehnung – inhaltliche Bestimmtheit des Verwaltungsakts – Individualisierungs- und Klarstellungsfunktion des Verfügungssatzes – konkrete Regelung erforderlich, welche Listen-BK abgelehnt wird – Entscheidung über „Wie-BK“ nur bei nicht in Anlage 1 BKV aufgeführten Krankheiten zulässig oder wenn dortige Voraussetzungen nicht erfüllt sind - inhaltliche Unbestimmtheit des VA ist kein Formfehler – keine Heilung möglich – Urteil des LSG Sachsen-Anhalt vom 13.02.2014 – L 6 U 12/13 – DOK 143.13:143.23:376.3:376.6
0417 - 0423 Wegeunfall – Unterbrechung des Weges – Holen eines vergessenen Gegenstandes aus dem Haus eigenwirtschaftlich – keine geringfügige Unterbrechung – keine gemischte Tätigkeit – Wiederaufleben des Versicherungsschutzes erst mit erneutem Erreichen des KFZ – Urteil des LSG für das Saarland vom 18.11.2014 – L 2 U 48/12 – DOK 372.1:372.12
0424 - 0441 Arbeitsunfall – richtungsgebende Verschlimmerung degenerativer Kniegelenksveränderungen – traumatische Verletzung des Meniskus und der Rotatorenmanschette – geeigneter Unfallhergang – weitere Beweiserhebung durch Gericht bei bereits vorliegenden medizinischen Gutachten – Urteil des LSG Baden-Württemberg vom 22.01.2015 – L 6 U 4801/12 – DOK 375.323:375.34:451
0442 - 0451 Beitragshaftung des Bauunternehmers für Subunternehmer – Wertgrenze – Vertrag zwischen Bauherren und Hauptunternehmer entscheidend – Exkulpation des Hauptunternehmers – Freistellungsbescheinigung der Finanzbehörden – qualifizierte Unbedenklichkeitsbescheinigung des UV-Trägers – Berechnung des Haftungsbetrages – Urteil des LSG Baden-Württemberg vom 17.12.2014 – L 3 U 3062/12 – DOK 541:543.9

Archiv