UV Recht & Reha Aktuell 22/1990 vom 27.09.1990

Seiten Betreff
1890 - 1898 Vorrangigkeit des Erstattungsanspruchs gemäß § 104 SGB X gegenüber dem Abzweigungsanspruch gemäß § 48 SGB I - BSG-Urteil vom 25.04.1990 - 5 RJ 12/89
1899 - 1899 Hinweis auf die Broschüre von Albert PLATZ, Roland KROWAS, Ulf BERGER-DELHEY: Die gesetzliche Unfallversicherung in der betrieblichen Praxis - Die gewerblichen Berufsgenossenschaften, Mitgliedschaft - Beitrag - Leistungen""
1900 - 1904 Zur Frage des Vorliegens eines Erstattungsanspruchs (§§ 102, 105 SGB X) - Urteil des SG Mainz vom 18.05.1990 - S 2 U 36/89
1905 - 1905 Durchführung des Schwerbehindertengesetzes
1906 - 1913 Zur Frage der Entschädigung einer Lungenfibrose als Folge einer BK - BSG-Urteil vom 12.06.1990 - 2 RU 14/90
1920 - 1923 Zur Frage des UV-Schutzes (§§ 539 Abs. 1 Nr. 7, 539 Abs. 2 RVO) für einen Vater bei der Pflege seines Sohnes - Urteil des LSG Rheinland-Pfalz vom 14.02.1990 - L 3 U 58/89
1924 - 1925 UV-Schutz gemäß § 548 Abs. 1 Satz 2 RVO beim Aufsuchen eines Geldinstituts - BSG-Beschluß vom 01.06.1990 - 2 BU 68/90
1926 - 1929 Kein UV-Schutz (§ 550 Abs. 1 RVO) nach eingeschobenem Arztbesuch auf dem Weg zur Arbeitsstätte - BSG-Urteil vom 12.06.1990 - 2 RU 31/89
1930 - 1933 Zur Frage der Anerkennung einer BK-Rente für Übersiedler (§ 551 RVO, § 7 FRG) - Urteil des Bayerischen LSG vom 29.11.1989 - L 10 U 54/89
1934 - 1935 Kein Ruhen (§ 1278 Abs. 2 Satz 3 RVO) bei Abfindung der Unfallrente (§ 604 RVO) - BSG-Urteil vom 25.04.1990 - 5 RJ 53/89
1941 - 1943 Kein UV-Schutz für eine Leibesfrucht gemäß § 555 a RVO - BSG-Beschluß vom 18.07.1990 - 2 BU 37/90

Archiv